Bár
a szovjet utódállamokban, főleg Ukrajnában leggyakrabban a vezetés, az elit
gátlástalanságában, harácsolásában látják az elszegényedés, sőt
működésképtelenség okát, meggyőződésem, hogy ez mind csak következmény, a
jelenlegi bajok gyökerei a szovjet rendszerre, vagy talán még korábbra
vezethetők vissza, bár ez nem menti fel a mostani vezetőket. Tény, hogy a
jelenlegi vezetők és az állampolgárok többsége is, abban a rendszerben nőtt fel
és a kommunista, pontosabban még inkább csak szocialista, mentalitástól nagyon
nehéz megszabadulni.
Soha
nem felejtem el, amikor az egyik pártkongresszuson Brezsnyev azt mondta,
nyugati ellenségei azzal vádolják a Szovjetuniót, hogy a dolgozók lopnak, de
hadd lopjanak, elvégre a sajátjukat viszik, hiszen itt minden a munkások és
parasztok tulajdonában van. Ezt a bekezdést annak idején háromszor is
elolvastam a beszédben, nem akartam hinni a saját szememnek.
És
a dolgozók loptak is. Egyrészt, mert semmit nem lehetett kapni, másrészt, mert
nevetséges fizetések voltak. Így aztán, ha a napi betevő falaton kívül máshoz
is hozzá szerettél volna jutni, akkor kellett egy ismerős, aki a megfelelő
helyen dolgozott. Így juthattál hozzá a kávéhoz, a szebb húshoz, a műszaki
cikkekről, bútorokról már nem is beszélve. Volt olyan ismerősöm, aki a
sátorponyvát hordta haza derekán körbe tekerve a gyárból (kissé csodálkoztak,
hogy húsz fokban is nagykabátban járt), volt, aki a kalapácsot és a szeget.
A
szocializmussal és a hiánygazdasággal természetes módon járt együtt a
korrupció. Minden vállalat állami kézben és monopolhelyzetben volt, így azt
csinált, amit akart, ha a tervet teljesítette. Ha ki akartad festetni a
lakásodat, ha haza akartad fuvarozni a hűtőszekrényedet, stb. és megkerested az
egyetlen állami céget, közölték, ők be vannak táblázva, mert szigorúan terv
szerint dolgoznak. De ha a megfelelő embernek a zsebébe dugtál egy kis jattot,
akkor el lehetett intézni a dolgot.
A
Szovjetunió széthullása után láttam egy beszélgetős műsort a televízióban, ahová
olyan külföldi üzletembereket hívtak meg, akik itt alapítottak vállalatot. Egyikük
arra panaszkodott, hogy kiszámíthatatlan az adórendszer, a másik a korrupciót
tette szóvá, de szinte mindegyik elmondta, hogy a dolgozók még azt a szerszámot
is ellopják, amivel dolgoznak.
Persze,
minél feljebb mentünk a ranglétrán, annál nagyobb méreteket öltött a mindenütt
jelen lévő korrupció. Egy gyár vagy egy kolhoz vezetője soha nem ment fel a
minisztériumba úgy, hogy előtte ne rakta volna meg a csomagtartót néhány
demizson borral és néhány láda gyümölccsel. Az iskolai érettségi vizsgák
alkalmával a szülőknek azt „ajánlották”, vegyenek drága ajándékot az bizottsági
elnöknek, aki sokszor a járási vagy városi tanfelügyelőségtől érkezett.
Külön
kasztot képviseltek ebben a rendszerben a pártvezetők, lentről, egészen a
legfelsőbb szintig. Nekik ugyan hivatalosan nem volt semmijük, alsóbb szinteken
a fizetésük sem volt kiemelkedő, de igazából mindent úgy használtak, mint a
sajátjukat. Ha vadászni vagy horgászni akartak, mindig rendelkezésükre álltak a
legjobb erdőségek és vadászterületek, ahová halandók sokszor be sem tehették a
lábukat, ha valamilyen hiánycikkre volt szükségük, csak felhívták a
gyárigazgatót, aki nem nagyon mert ellentmondani. Ha meg a gyereket kellett
benyomni egy jobb munkahelyre, akkor szinte korlátlanok voltak a lehetőségek.
Ám
mivel mindenki tudta, hogy ez így működik, igazából a vezetők nem bíztak
senkiben, bármelyik társuk is akart valami okos dolgot csinálni, mindig úgy
sejtették, abból személyes haszna van. És nem bocsátották meg, hogy ebből nem
részesülnek. Sokat mesélt erről a néhai Bíró Andor kolhozelnök, aki
gyakorlatilag felvirágoztatta a kárpátaljai Tiszapéterfalvát, képtárat
alapított iskolákat, művelődési házat, művészeti iskolát épített.
Különben
is mindent elkövetett a társadalom, hogy eltiporja az önálló kezdeményezést. Az
egyik kárpátaljai ismerősöm a Szovjetunió felbomlása után garázsboltot akart
nyitni. Elment az adóhatósághoz, hogy adószámot kérjen. Másnap beállított hozzá
négy markos legény, hogy fizessen ennyi meg ennyi védelmi pénzt, ha vállalkozni
akar. Mint utóbb kiderült, az adóhivatalból adtál le a drótot. Hiába mondta,
hogy még áru sincs a boltban, nem tágítottak. Másnap vissza is adta az adószámot.
A
nyolcvanas évek második felében Ungváron dolgoztam, a megyei lap
gazdaságpolitikai rovatánál. Egyszer bementem a megye egyetlen mosóporgyárának
főmérnökéhez, akivel már jól ismertük egymást. Észrevettem, hogy nagyon lógatja
az orrát.
--
Valami baj van? – kérdeztem tőle.
--
Á semmi – válaszolta. – De lehet, hogy a jövő héten már csak a rács mögött
tudsz majd meglátogatni.
Aztán
elmesélte, hogy évek óta hevert a gyárudvaron több tonna alumínium, amivel nem
tudtak mit kezdeni. Amikor itt jártak egy magyar cég vezetői, megegyeztek, hogy
megveszik az alumíniumot és olyan számítógépeket adnak érte, amilyet a
Szovjetunióban még nem is láttak. A minisztériumban előbb rábólintották, aztán
utólag vizsgálatot indítottak ellene. Azt firtatták, neki mi haszna volt ebből,
sőt megvádolták, hogy kiárusítja az ország természeti kincseit.
--
Ha kidobtuk volna a szemétre, akkor most semmi bajom nem lenne. De mivel
eladtam, azonnal gyanús lettem – mondta szomorúan.
Hát, többek között, ezért állítom, hogy az ország bajai a
szovjet rendszerben gyökereznek. Mert az agyakban, tisztelet a kivételnek, még
működik a Szovjetunió. Mint azt Adam Michnik lengyel történész és politikai
újságíró mondta: „ A legrosszabb a kommunizmusban az, ami utána következik.”