2022. február 22., kedd

A máramarosi akna-szlatinai sóbánya vesze­delme

 


(Megjelent: Magyar Nemzet, 1903.08.18.)

Szenzácziós híreket közölnek a lapok a máramarosi akna-szlatinai „Kunigunda”-akna pusz­tulásáról. E közlemények túlzottak; a való, mint biztos forrásból értesülünk, ez : általánosan ismert, hogy az akna-szlatinai sóbánya már évek óta a legnagyobb ellenségével, az édesvízzel folytonos harczban áll, a miért nagykiterjedésű vízvédő- és vízkutatási munkálatok voltak és vannak most is folyamatban. Ugyanis a fennsíkon a sótömzsöt, a természettől megvédett és körülövezett kemény kőzetet az édesvizek valahol áttörték és benyomul­tak a sótömzsbe, ahol rágóképességüknél fogva a bányát tényleg veszélyeztették és a külső felület némely pontján omlást és szakadozásokat idéztek elő, ügy a védő-, valamint a víz után kutató munka akna és tárna útján eszközöltetik. A fő­figyelem és törekvés arra irányul, hogy a víz­betörésnek pontját lehetőleg a sótesten kívül tar­tóztassák fel és legyen onnan a víz elvezethető, még mielőtt a sóba bejuthatna. Amennyiben pedig ebben a sótömzsben mozgó tetemes mennyiségű, évenként közel egymillió köbméterre tehető édesvizek minden valószínűség szerint a közel lévő Tisza folyóból erednek, tehát kétségtelen, hogy az ellenük folytatott küzdelem sem kisméretű, mindazonáltal kétségbeesésre vagy riadalomra nin­csen ok, mert az intéző szakkörök a legfelsőbb hatósággal egyetemben nyugodt komolysággal és szakértelemmel megtesznek mindent, hogy Akna- Szlatinának sóbányászata biztosíttassék. Az óvó­intézkedések minden irányban meg vannak téve. Hogy a Kunigunda-aknában a víz egy része be­tört, az oly körülménynek tudható be, amelyet a véges emberi ész némelykor megakadályozni kép­telen. Mindamellett ennek a bányának vízmentése és ismét üzembe hozatala nincsen kizárva, ha sikerre vezetnek a folyamatban lévő vízkutatási és vízelgátolási munkálatok. E hó elsején reggel 8 órakor már harmadízben törtek be a 114 éves és 180 méter mély Kunigunda-bányába az édesvizek, lé­vén ez a bánya a legnagyobb ostromnak kitéve a vizek részéről. Az első betörés 1870-ben, a második 1882-ben és a legutóbbi most. Az első két esetben vízmentesítés, elgátolás által sikerült e bányát új­ból üzemképessé tenni, s erős a remény, hogy ez most is sikerülni fog, ha a kutatás és vizimunkák eredményre vezetnek. Egyébiránt a Kunigunda- bánya már hosszabb idő óta teljesen üzemen kívüli állapotba helyeztetett, de ezáltal az akna-szlatinai sóbányászatnak sem termelési, sem sószállítási üzeme nem maradt vissza, mert a szükséges só­anyag a vizek által nem veszélyeztetett. A 95 éves és 108 méter mély Ferencz-, valamint a 99 éves és 98 méter mély Lajos-bányákban a művelet akadálytalanul folyik és így sem Máramaros vármegye lakosságának, sem a helybeli sóvá­góknak sorsa koczkán nem forog, mint a lapok túlzottan írják, még akkor sem, ha a Kunigunda- bánya üzemét végleg beszüntetnék. Hogy az összes akna-szlatinai sóbányaművek víz alá kerülné­nek, az minden alapot nélkülöző merész állítás. Nyugodt lehet mindenki, mert az itteni sóbányák sorsa és jövőjük biztosítása úgy a közvetlenül működő bányavezetőség, valamint a pénzügyminisz­térium kiváló gondját képezi. Egyes lapok azt is felhozták, hogy a veszélyeztetett bányában régi falhagyások beomlást idéztek elő és útmenti süllyedést. Ezekre megjegyezzük, hogy az előbbiek a bányaművezetőség ez iránti munkálatainak segé­lyével, tehát terve szerint, tudtával és akaratával döntettek le akkor, a mikor szerencsétlenséget egyáltalán nem okozhattak, az utóbbiak pedig a közutakat nem veszélyeztetik, sőt annak meggátlása czéljából alkalmas ponton vízfelfogó aknamélyítés van folyamatban. Máramaros-Szigeten álta­lánosan tudva van a vízbeömlés, de a lakosság egészen nyugodt.

Elég, ha meghallgatjuk

 


"Egy olyan félelem, amelyet nem egészen értünk, önmagában is nyugtalanító. Sok gyerekkori félelem pedig éppen ilyen: túl nagy ahhoz, hogy szavakba öntsük. Egy gyerek esetleg attól fél, hogy a szülei meghalnak vagy megbetegszenek, esetleg elválnak. Lehet, hogy az erőszaktól tart, vagy attól fél, hogy érzelmeivel vagy viselkedésével valami rossz eseményt váltott ki. Mivel azonban ezeket a mélyen gyökerező félelmeket nem képes szavakba önteni, a belőle fakadó alaktalan szorongást belevetíti valami megfoghatóbb dologba, mint amilyen például egy mumus az ágy alatt. Amikor tehát egy-egy irracionális félelemmel találkozunk, semmiképp se legyintsünk. Helyezkedjünk bele az adott gyerek helyzetébe, és próbáljuk megérteni a mélyebben megbúvó valós félelmet. Ez utóbbi az oka annak, hogy a gyerekek azután is tovább félnek, hogy közösen bevilágítunk zseblámpával az ágy alá, és nem találunk semmiféle mumust, csak porcicákat és fél pár zoknikat. Az érzelmeknek nem kell racionálisnak lenniük. Ha felhagyunk azzal, hogy érvénytelennek és értelmetlennek tituláljuk őket, eljuthatunk a mélyebb empátiáig. A „látom, mennyire félsz” akkor is igaz kijelentés, ha a félelem nem tűnik értelmesnek számunkra. Nem az a cél, hogy mi is osztozzunk a gyerekkel az adott érzelmen vagy egyetértsünk annak okában. Csak hallgassuk meg. Ha azt mondjuk a gyereknek, hogy „Ugyan, ne viccelj már”, vagy „Nincs mitől félni”, azzal nem segítünk neki megnyugodni, és megingatjuk a hitét abban, hogy mi magunk kellőképp vigyázunk rá."

2022. február 21., hétfő

József Attila Mama, Előadja Latinovits Zoltán


 

"Ott a messzi Donnál..." dokumentumfilm a magyar 2. hadseregről


 

Változó igények

 


10 éves érettségi találkozó:

- Menjünk a Három Cicába, mert ott jó nagymellűek a pultos csajok!

20 éves érettségi találkozó:

- Menjünk a Három Cicába, mert ott jó a sör!

30 éves érettségi találkozó:

- Menjünk a Három Cicába, mert ott vannak diabetikus ételek!

40 éves érettségi találkozó:

- Menjünk a Három Cicába, mert oda be lehet menni kerekesszékkel!

50 éves érettségi találkozó:

- Menjünk a Három Cicába, mert ott még nem voltunk!